2016. január 25., hétfő

A rák nem halálos, csak az egészségügy!

 Dr Molnár György, nyugdíjas Katonaorvos mesél az ÚjMedicináról, mely Dr. Ryke Geerd Hamer felfedezése. B. Robertó pedig feltárja a Magyarországi lehetőségeket, erről a merőben új szemléletről: amikor a daganatot a szervezet jelzésének vesszük, mely egy lelki konfliktus kifejeződése. Aztán megoldjuk testi problémánkat kemoterápia nélkül!

 "A kemoterápia az orvostudomány, és ezen belül a gyógyszeripar legnagyobb bűncselekménye! Aki a kemoterápiás kínzást kitalálta, annak emlékművet kellene emelni a pokolban."


    http://indavideo.hu/video/A_rak_nem_halalos_csak_az_egeszsegugy

2014. augusztus 12., kedd

A nagy dózisú intravénás C-vitamin injekció megsemmisíti a rákot.

Alapvetően új kutatási eredmények borzolták fel egy amerikai lektorált folyóirat: a “Science Translational Medicine” olvasóinak kedélyállapotát. A cikk nagy betűkkel hirdeti ugyanis, hogy az intravénás C-vitamin- egy embercsoporttal folytatott kísérletsorozatban- szinte kiírtja a rákos sejteket, közben viszont az egészséges sejteket életben tartja. A University of Kansas kutatócsoportja nagy koncentrációjú C-vitamint fecskendezett a rákos kísérleti alanyok vénáiba. Az eredmény elsöprő volt. A C-vitamin hatékonyan semmisítette meg a rákos sejteket, miközben az egészséges sejteket érintetlenül hagyta. 




Építve a korábbi úttörő kutatások eredményeire (az 1970-es években a néhai Linus Pauling, kétszeres Nobel-díjas tudós biokémikus munkájára, aki a fenti képen látható) a terápiás hatású C-vitamint új kutatások alá vetették. Először in vitro módon laborban fecskendezték petefészekrákos sejtekbe, majd egerekbe és végül 22 emberi alanyba. A BBC News is hírt adott a tényről, miszerint mindhárom modellben kedvező eredményeket lehetett elérni a C-vitaminnal, amely megcélozta a petefészek rákos sejtjeit, miközben elkerülte az egészséges sejteket. A nagy dózisú C-vitamin hatásától a hagyományos kemoterápiás kezelések abban térnek el, hogy azok elpusztítják az összes sejtet, mind az egészséges mind pedig a malignus sejteket, ami végül a beteg halálát okozza. “A betegek keresik a biztonságos és olcsó rákkezelési alternatívákat “- mondta Dr. Jeanne Drisko, a tanulmány társszerzője. És hozzátette: “Az intravénás C-vitamin potenciálisan rákölő tulajdonságokkal rendelkezik a tudományos kutatások és a korai klinikai adatok alapján.” A kutatók elismerték: a C-vitamint érintő további kutatásokat valószínűtlennek tartják, mert a gyógyszergyárak nem szabadalmaztatnak vitaminokat! 

A következő lépés az ilyen típusú kutatások életében jellemzően az lenne, hogy azonos paraméterekkel egy nagyszabású klinikai vizsgálatot végeznek el több emberen, és amennyiben az eredményeket reprodukálni lehet, megerősítést nyer a gyógymód, szabadalmaztatják azt. Bár ez az új tanulmány a saját módján is meggyőző, szabadalmaztatása és kipróbálása egy sokkal nagyobb emberi mintát alapul véve talán sosem lesz kivitelezhető. Az ok pedig- mondja a kutató csapat az, hogy az ilyen vizsgálatokhoz sokkal több pénzre lenne szükség, ami jellemzően a gyógyszeripari cégektől származna a kifejlesztendő szabadalmaztatott gyógyszer finanszírozásánál. A gyógyszercégek viszont egyáltalán nem érdekeltek egy olyan “gyógyszer” előnyeinek propagálásában, ami nem is gyógyszer, hanem valójában egy természetes anyag. Mi lenne akkor a multi milliárdos hagyományos rák iparággal? “Mivel a C-vitamin nem rendelkezik szabadalmi potenciállal, a fejlesztést és szabadalmaztatást nem támogatja egyik gyógyszeripari cég sem,” mondta Chen Qi, az új tanulmány szerzője. “Úgy gondoljuk, hogy elérkezett az idő arra, hogy ügynökségek erőteljesen támogassák átgondolt és aprólékos klinikai vizsgálatok által az intravénás C-vitamin terápiás hatékonyságának tovább felfedezését.” A hagyományos orvosi ipar válasza az ilyen és hasonló eredményekre már évek óta csaknem gúnyos és lekezelő, ami várható is. A daganatos betegek számára nyújtott alternatívák: a kemoterápia, a sugárkezelés és a műtét – több mint lehangoló eredményekkel működnek – a “Nagy Gyógyszeripar” mégis figyelmen kívül hagyja a természetes rákellenes alternatívákat, mint pl.: a C-vitamin. A hatalmas profitot gyártó ipar inkább figyelmen kívül hagyja az ilyen eredményeket, mint hogy kritikusan elgondolkodna róluk. ” 

Az aszkorbinsavat a szervezet különböző módon dolgozza fel, máshogy amikor szájon át kerül be a szervezetbe csupán aszkorbát formájában, máshogy amikor intravénásan”- írja Heidi Ledford a “Nature” magazinnak erről a gyakran félreértett jelenségről. Ahogy korábban már írtunk róla, a C-vitamin megint máshogy szívódik fel a szervezetben, amikor egy lipiddel összekötött formában vesszük be. A liposzomális C-vitamin korunk másik nagy felfedezettje a rákölés és széles spektrumú egészségjavítás terén. A liposzomális C-vitamin nem csupán rákölő, a test véredényeit is rugalmasan tartja, fiatalító, szervezetet lúgosító, szívbetegeknek különösen ajánlott antioxidáns. Az orvosi-ipari komplexumról megint csak kiderült, hogy szándékosan nem szponzorálja a C-vitaminnal kapcsolatos további kutatásokat. A kutatók szerint: “A C-vitamin orális adagjai antioxidánsként működnek, védik a sejteket az oxidatív károsodástól. Az intravénás C-vitamin a vérben hidrogén-peroxid keletkezését segíti elő. A rákos sejtek különösen fogékonyak az ilyen reaktív oxigéntartalmú vegyületekre, az intravénás C-vitamin szinte kiírtja a rákos sejteket.”

forrás: http://naturahirek.com/
Alapvetően új kutatási eredmények borzolták fel egy amerikai lektorált folyóirat: a “Science Translational Medicine” olvasóinak kedélyállapotát. A cikk nagy betűkkel hirdeti ugyanis, hogy az intravénás C-vitamin- egy embercsoporttal folytatott kíserletsorozatban- szinte kiírtja a rákos sejteket, közben viszont az egészséges sejteket életben tartja. A University of Kansas kutatócsoportja nagy koncentrációjú C-vitamint fecskendezett a rákos kísérleti alanyok vénáiba. Az eredmény elsöprő volt. A C-vitamin hatékonyan semmisítette meg a rákos sejteket, miközben az egészséges sejteket érintetlenül hagyta. Építve a korábbi úttörő kutatások eredményeire (az 1970-es években a néhai Linus Pauling, kétszeres Nobel-díjas tudós biokémikus munkájára, aki a fenti képen látható) a terápiás hatású C-vitamint új kutatások alá vetették. Először in vitro módon laborban fecskendezték petefészekrákos sejtekbe, majd egerekbe és végül 22 emberi alanyba. A BBC News is hírt adott a tényről, miszerint mindhárom modellben kedvező eredményeket lehetett elérni a C-vitaminnal, amely megcélozta a petefészek rákos sejtjeit, miközben elkerülte az egészséges sejteket. A nagy dózisú C-vitamin hatásától a hagyományos kemoterápiás kezelések abban térnek el, hogy azok elpusztítják az összes sejtet, mind az egészséges mind pedig a malignus sejteket, ami végül a beteg halálát okozza. “A betegek keresik a biztonságos és olcsó rákkezelési alternatívákat “- mondta Dr. Jeanne Drisko, a tanulmány társszerzője. És hozzátette: “Az intravénás C-vitamin potenciálisan rákölő tulajdonságokkal rendelkezik a tudományos kutatások és a korai klinikai adatok alapján.” A kutatók elismerték: a C-vitamint érintő további kutatásokat valószinűtlennek tartják, mert a gyógyszergyárak nem szabadalmaztatnak vitaminokat! A következő lépés az ilyen típusú kutatások életében jellemzően az lenne, hogy azonos paraméterekkel egy nagyszabású klinikai vizsgálatot végeznek el több emberen, és amennyiben az eredményeket reprodukálni lehet, megerősítést nyer a gyógymód, szabadalmaztatják azt. Bár ez az új tanulmány a saját módján is meggyőző, szabadalmaztatása és kipróbálása egy sokkal nagyobb emberi mintát alapul véve talán sosem lesz kivitelezhető. Az ok pedig- mondja a kutató csapat az, hogy az ilyen vizsgálatokhoz sokkal több pénzre lenne szükség, ami jellemzően a gyógyszeripari cégektől származna a kifejlesztendő szabadalmaztatott gyógyszer finanszirozásánál. A gyógyszercégek viszont egyáltalán nem érdekeltek egy olyan “gyógyszer” előnyeinek propagálásában ami nem is gyógyszer, hanem valójában egy természetes anyag. Mi lenne akkor a multimilliárdos hagyományos rák iparággal? “Mivel a C-vitamin nem rendelkezik szabadalmi potenciállal, a fejlesztést és szabadalmaztatást nem támogatja egyik gyógyszeripari cég sem,” mondta Chen Qi, az új tanulmány szerzője. “Úgy gondoljuk, hogy elérkezett az idő arra, hogy ügynökségek erőteljesen támogassák átgondolt és aprólékos klinikai vizsgálatok által az intravénás C-vitamin terápiás hatékonyságának tovább felfedezését.” A hagyományos orvosi ipar válasza az ilyen és hasonló eredményekre már évek óta csaknem gúnyos és lekezelő, ami várható is. A daganatos betegek számára nyújtott alternatívák: a kemoterápia, a sugárkezelés és a műtét – több mint lehangoló eredményekkel működnek – a “Nagy Gyógyszeripar” mégis figyelmen kívül hagyja a természetes rákellenes alternatívákat, mint pl.: a C-vitamin. A hatalmas profitot gyártó ipar inkább figyelmen kívül hagyja az ilyen eredményeket, mint hogy kritikusan elgondolkodna róluk. ” Az aszkorbinsavat a szervezet különböző módon dolgozza fel, máshogy amikor szájon át kerül be a szervezetbe csupán aszkorbát formájában, máshogy amikor intravénásan”- írja Heidi Ledford a “Nature” magazinnak erről a gyakran félreértett jelenségről. Ahogy korábban már írtunk róla, a C-vitamin megint máshogy szívódik fel a szervezetben amikor egy lipiddel összekötött formában vesszük be. A liposzomális C-vitamin korunk másik nagy felfedezettje a rákölés és széles spektrumú egészségjavítás terén. A liposzomális C-vitamin nem csupán rákölő, a test véredényeit is rugalmasan tartja, fiatalító, szervezetet lúgosító, szívbetegeknek különösen ajánlott antioxidáns. Az orvosi-ipari komplexumról megintcsak kiderült, hogy szándékosan nem szponzorálja a C-vitaminnal kapcsolatos további kutatásokat. A kutatók szerint: “A C-vitamin orális adagjai antioxidánsként működnek, védik a sejteket az oxidatív károsodástól. Az intravénás C-vitamin a vérben hidrogén-peroxid keletkezését segíti elő. A rákos sejtek különösen fogékonyak az ilyen reaktív oxigéntartalmú vegyületekre, az intravénás C-vitamin szinte kiírtja a rákos sejteket.”

Olvass többet itt: http://naturahirek.com/a-nagy-dozisu-intravenas-c-vitamin-injekcio-megsemmisiti-a-rakot-megsem-szabadalmaztathato/ | NaturaHirek.com
Alapvetően új kutatási eredmények borzolták fel egy amerikai lektorált folyóirat: a “Science Translational Medicine” olvasóinak kedélyállapotát. A cikk nagy betűkkel hirdeti ugyanis, hogy az intravénás C-vitamin- egy embercsoporttal folytatott kíserletsorozatban- szinte kiírtja a rákos sejteket, közben viszont az egészséges sejteket életben tartja. A University of Kansas kutatócsoportja nagy koncentrációjú C-vitamint fecskendezett a rákos kísérleti alanyok vénáiba. Az eredmény elsöprő volt. A C-vitamin hatékonyan semmisítette meg a rákos sejteket, miközben az egészséges sejteket érintetlenül hagyta. Építve a korábbi úttörő kutatások eredményeire (az 1970-es években a néhai Linus Pauling, kétszeres Nobel-díjas tudós biokémikus munkájára, aki a fenti képen látható) a terápiás hatású C-vitamint új kutatások alá vetették. Először in vitro módon laborban fecskendezték petefészekrákos sejtekbe, majd egerekbe és végül 22 emberi alanyba. A BBC News is hírt adott a tényről, miszerint mindhárom modellben kedvező eredményeket lehetett elérni a C-vitaminnal, amely megcélozta a petefészek rákos sejtjeit, miközben elkerülte az egészséges sejteket. A nagy dózisú C-vitamin hatásától a hagyományos kemoterápiás kezelések abban térnek el, hogy azok elpusztítják az összes sejtet, mind az egészséges mind pedig a malignus sejteket, ami végül a beteg halálát okozza. “A betegek keresik a biztonságos és olcsó rákkezelési alternatívákat “- mondta Dr. Jeanne Drisko, a tanulmány társszerzője. És hozzátette: “Az intravénás C-vitamin potenciálisan rákölő tulajdonságokkal rendelkezik a tudományos kutatások és a korai klinikai adatok alapján.” A kutatók elismerték: a C-vitamint érintő további kutatásokat valószinűtlennek tartják, mert a gyógyszergyárak nem szabadalmaztatnak vitaminokat! A következő lépés az ilyen típusú kutatások életében jellemzően az lenne, hogy azonos paraméterekkel egy nagyszabású klinikai vizsgálatot végeznek el több emberen, és amennyiben az eredményeket reprodukálni lehet, megerősítést nyer a gyógymód, szabadalmaztatják azt. Bár ez az új tanulmány a saját módján is meggyőző, szabadalmaztatása és kipróbálása egy sokkal nagyobb emberi mintát alapul véve talán sosem lesz kivitelezhető. Az ok pedig- mondja a kutató csapat az, hogy az ilyen vizsgálatokhoz sokkal több pénzre lenne szükség, ami jellemzően a gyógyszeripari cégektől származna a kifejlesztendő szabadalmaztatott gyógyszer finanszirozásánál. A gyógyszercégek viszont egyáltalán nem érdekeltek egy olyan “gyógyszer” előnyeinek propagálásában ami nem is gyógyszer, hanem valójában egy természetes anyag. Mi lenne akkor a multimilliárdos hagyományos rák iparággal? “Mivel a C-vitamin nem rendelkezik szabadalmi potenciállal, a fejlesztést és szabadalmaztatást nem támogatja egyik gyógyszeripari cég sem,” mondta Chen Qi, az új tanulmány szerzője. “Úgy gondoljuk, hogy elérkezett az idő arra, hogy ügynökségek erőteljesen támogassák átgondolt és aprólékos klinikai vizsgálatok által az intravénás C-vitamin terápiás hatékonyságának tovább felfedezését.” A hagyományos orvosi ipar válasza az ilyen és hasonló eredményekre már évek óta csaknem gúnyos és lekezelő, ami várható is. A daganatos betegek számára nyújtott alternatívák: a kemoterápia, a sugárkezelés és a műtét – több mint lehangoló eredményekkel működnek – a “Nagy Gyógyszeripar” mégis figyelmen kívül hagyja a természetes rákellenes alternatívákat, mint pl.: a C-vitamin. A hatalmas profitot gyártó ipar inkább figyelmen kívül hagyja az ilyen eredményeket, mint hogy kritikusan elgondolkodna róluk. ” Az aszkorbinsavat a szervezet különböző módon dolgozza fel, máshogy amikor szájon át kerül be a szervezetbe csupán aszkorbát formájában, máshogy amikor intravénásan”- írja Heidi Ledford a “Nature” magazinnak erről a gyakran félreértett jelenségről. Ahogy korábban már írtunk róla, a C-vitamin megint máshogy szívódik fel a szervezetben amikor egy lipiddel összekötött formában vesszük be. A liposzomális C-vitamin korunk másik nagy felfedezettje a rákölés és széles spektrumú egészségjavítás terén. A liposzomális C-vitamin nem csupán rákölő, a test véredényeit is rugalmasan tartja, fiatalító, szervezetet lúgosító, szívbetegeknek különösen ajánlott antioxidáns. Az orvosi-ipari komplexumról megintcsak kiderült, hogy szándékosan nem szponzorálja a C-vitaminnal kapcsolatos további kutatásokat. A kutatók szerint: “A C-vitamin orális adagjai antioxidánsként működnek, védik a sejteket az oxidatív károsodástól. Az intravénás C-vitamin a vérben hidrogén-peroxid keletkezését segíti elő. A rákos sejtek különösen fogékonyak az ilyen reaktív oxigéntartalmú vegyületekre, az intravénás C-vitamin szinte kiírtja a rákos sejteket.”

Olvass többet itt: http://naturahirek.com/a-nagy-dozisu-intravenas-c-vitamin-injekcio-megsemmisiti-a-rakot-megsem-szabadalmaztathato/ | NaturaHirek.com
Alapvetően új kutatási eredmények borzolták fel egy amerikai lektorált folyóirat: a “Science Translational Medicine” olvasóinak kedélyállapotát. A cikk nagy betűkkel hirdeti ugyanis, hogy az intravénás C-vitamin- egy embercsoporttal folytatott kíserletsorozatban- szinte kiírtja a rákos sejteket, közben viszont az egészséges sejteket életben tartja. A University of Kansas kutatócsoportja nagy koncentrációjú C-vitamint fecskendezett a rákos kísérleti alanyok vénáiba. Az eredmény elsöprő volt. A C-vitamin hatékonyan semmisítette meg a rákos sejteket, miközben az egészséges sejteket érintetlenül hagyta. Építve a korábbi úttörő kutatások eredményeire (az 1970-es években a néhai Linus Pauling, kétszeres Nobel-díjas tudós biokémikus munkájára, aki a fenti képen látható) a terápiás hatású C-vitamint új kutatások alá vetették. Először in vitro módon laborban fecskendezték petefészekrákos sejtekbe, majd egerekbe és végül 22 emberi alanyba. A BBC News is hírt adott a tényről, miszerint mindhárom modellben kedvező eredményeket lehetett elérni a C-vitaminnal, amely megcélozta a petefészek rákos sejtjeit, miközben elkerülte az egészséges sejteket. A nagy dózisú C-vitamin hatásától a hagyományos kemoterápiás kezelések abban térnek el, hogy azok elpusztítják az összes sejtet, mind az egészséges mind pedig a malignus sejteket, ami végül a beteg halálát okozza. “A betegek keresik a biztonságos és olcsó rákkezelési alternatívákat “- mondta Dr. Jeanne Drisko, a tanulmány társszerzője. És hozzátette: “Az intravénás C-vitamin potenciálisan rákölő tulajdonságokkal rendelkezik a tudományos kutatások és a korai klinikai adatok alapján.” A kutatók elismerték: a C-vitamint érintő további kutatásokat valószinűtlennek tartják, mert a gyógyszergyárak nem szabadalmaztatnak vitaminokat! A következő lépés az ilyen típusú kutatások életében jellemzően az lenne, hogy azonos paraméterekkel egy nagyszabású klinikai vizsgálatot végeznek el több emberen, és amennyiben az eredményeket reprodukálni lehet, megerősítést nyer a gyógymód, szabadalmaztatják azt. Bár ez az új tanulmány a saját módján is meggyőző, szabadalmaztatása és kipróbálása egy sokkal nagyobb emberi mintát alapul véve talán sosem lesz kivitelezhető. Az ok pedig- mondja a kutató csapat az, hogy az ilyen vizsgálatokhoz sokkal több pénzre lenne szükség, ami jellemzően a gyógyszeripari cégektől származna a kifejlesztendő szabadalmaztatott gyógyszer finanszirozásánál. A gyógyszercégek viszont egyáltalán nem érdekeltek egy olyan “gyógyszer” előnyeinek propagálásában ami nem is gyógyszer, hanem valójában egy természetes anyag. Mi lenne akkor a multimilliárdos hagyományos rák iparággal? “Mivel a C-vitamin nem rendelkezik szabadalmi potenciállal, a fejlesztést és szabadalmaztatást nem támogatja egyik gyógyszeripari cég sem,” mondta Chen Qi, az új tanulmány szerzője. “Úgy gondoljuk, hogy elérkezett az idő arra, hogy ügynökségek erőteljesen támogassák átgondolt és aprólékos klinikai vizsgálatok által az intravénás C-vitamin terápiás hatékonyságának tovább felfedezését.” A hagyományos orvosi ipar válasza az ilyen és hasonló eredményekre már évek óta csaknem gúnyos és lekezelő, ami várható is. A daganatos betegek számára nyújtott alternatívák: a kemoterápia, a sugárkezelés és a műtét – több mint lehangoló eredményekkel működnek – a “Nagy Gyógyszeripar” mégis figyelmen kívül hagyja a természetes rákellenes alternatívákat, mint pl.: a C-vitamin. A hatalmas profitot gyártó ipar inkább figyelmen kívül hagyja az ilyen eredményeket, mint hogy kritikusan elgondolkodna róluk. ” Az aszkorbinsavat a szervezet különböző módon dolgozza fel, máshogy amikor szájon át kerül be a szervezetbe csupán aszkorbát formájában, máshogy amikor intravénásan”- írja Heidi Ledford a “Nature” magazinnak erről a gyakran félreértett jelenségről. Ahogy korábban már írtunk róla, a C-vitamin megint máshogy szívódik fel a szervezetben amikor egy lipiddel összekötött formában vesszük be. A liposzomális C-vitamin korunk másik nagy felfedezettje a rákölés és széles spektrumú egészségjavítás terén. A liposzomális C-vitamin nem csupán rákölő, a test véredényeit is rugalmasan tartja, fiatalító, szervezetet lúgosító, szívbetegeknek különösen ajánlott antioxidáns. Az orvosi-ipari komplexumról megintcsak kiderült, hogy szándékosan nem szponzorálja a C-vitaminnal kapcsolatos további kutatásokat. A kutatók szerint: “A C-vitamin orális adagjai antioxidánsként működnek, védik a sejteket az oxidatív károsodástól. Az intravénás C-vitamin a vérben hidrogén-peroxid keletkezését segíti elő. A rákos sejtek különösen fogékonyak az ilyen reaktív oxigéntartalmú vegyületekre, az intravénás C-vitamin szinte kiírtja a rákos sejteket.”

Olvass többet itt: http://naturahirek.com/a-nagy-dozisu-intravenas-c-vitamin-injekcio-megsemmisiti-a-rakot-megsem-szabadalmaztathato/ | NaturaHirek.com
Alapvetően új kutatási eredmények borzolták fel egy amerikai lektorált folyóirat: a “Science Translational Medicine” olvasóinak kedélyállapotát. A cikk nagy betűkkel hirdeti ugyanis, hogy az intravénás C-vitamin- egy embercsoporttal folytatott kíserletsorozatban- szinte kiírtja a rákos sejteket, közben viszont az egészséges sejteket életben tartja. A University of Kansas kutatócsoportja nagy koncentrációjú C-vitamint fecskendezett a rákos kísérleti alanyok vénáiba. Az eredmény elsöprő volt. A C-vitamin hatékonyan semmisítette meg a rákos sejteket, miközben az egészséges sejteket érintetlenül hagyta. Építve a korábbi úttörő kutatások eredményeire (az 1970-es években a néhai Linus Pauling, kétszeres Nobel-díjas tudós biokémikus munkájára, aki a fenti képen látható) a terápiás hatású C-vitamint új kutatások alá vetették. Először in vitro módon laborban fecskendezték petefészekrákos sejtekbe, majd egerekbe és végül 22 emberi alanyba. A BBC News is hírt adott a tényről, miszerint mindhárom modellben kedvező eredményeket lehetett elérni a C-vitaminnal, amely megcélozta a petefészek rákos sejtjeit, miközben elkerülte az egészséges sejteket. A nagy dózisú C-vitamin hatásától a hagyományos kemoterápiás kezelések abban térnek el, hogy azok elpusztítják az összes sejtet, mind az egészséges mind pedig a malignus sejteket, ami végül a beteg halálát okozza. “A betegek keresik a biztonságos és olcsó rákkezelési alternatívákat “- mondta Dr. Jeanne Drisko, a tanulmány társszerzője. És hozzátette: “Az intravénás C-vitamin potenciálisan rákölő tulajdonságokkal rendelkezik a tudományos kutatások és a korai klinikai adatok alapján.” A kutatók elismerték: a C-vitamint érintő további kutatásokat valószinűtlennek tartják, mert a gyógyszergyárak nem szabadalmaztatnak vitaminokat! A következő lépés az ilyen típusú kutatások életében jellemzően az lenne, hogy azonos paraméterekkel egy nagyszabású klinikai vizsgálatot végeznek el több emberen, és amennyiben az eredményeket reprodukálni lehet, megerősítést nyer a gyógymód, szabadalmaztatják azt. Bár ez az új tanulmány a saját módján is meggyőző, szabadalmaztatása és kipróbálása egy sokkal nagyobb emberi mintát alapul véve talán sosem lesz kivitelezhető. Az ok pedig- mondja a kutató csapat az, hogy az ilyen vizsgálatokhoz sokkal több pénzre lenne szükség, ami jellemzően a gyógyszeripari cégektől származna a kifejlesztendő szabadalmaztatott gyógyszer finanszirozásánál. A gyógyszercégek viszont egyáltalán nem érdekeltek egy olyan “gyógyszer” előnyeinek propagálásában ami nem is gyógyszer, hanem valójában egy természetes anyag. Mi lenne akkor a multimilliárdos hagyományos rák iparággal? “Mivel a C-vitamin nem rendelkezik szabadalmi potenciállal, a fejlesztést és szabadalmaztatást nem támogatja egyik gyógyszeripari cég sem,” mondta Chen Qi, az új tanulmány szerzője. “Úgy gondoljuk, hogy elérkezett az idő arra, hogy ügynökségek erőteljesen támogassák átgondolt és aprólékos klinikai vizsgálatok által az intravénás C-vitamin terápiás hatékonyságának tovább felfedezését.” A hagyományos orvosi ipar válasza az ilyen és hasonló eredményekre már évek óta csaknem gúnyos és lekezelő, ami várható is. A daganatos betegek számára nyújtott alternatívák: a kemoterápia, a sugárkezelés és a műtét – több mint lehangoló eredményekkel működnek – a “Nagy Gyógyszeripar” mégis figyelmen kívül hagyja a természetes rákellenes alternatívákat, mint pl.: a C-vitamin. A hatalmas profitot gyártó ipar inkább figyelmen kívül hagyja az ilyen eredményeket, mint hogy kritikusan elgondolkodna róluk. ” Az aszkorbinsavat a szervezet különböző módon dolgozza fel, máshogy amikor szájon át kerül be a szervezetbe csupán aszkorbát formájában, máshogy amikor intravénásan”- írja Heidi Ledford a “Nature” magazinnak erről a gyakran félreértett jelenségről. Ahogy korábban már írtunk róla, a C-vitamin megint máshogy szívódik fel a szervezetben amikor egy lipiddel összekötött formában vesszük be. A liposzomális C-vitamin korunk másik nagy felfedezettje a rákölés és széles spektrumú egészségjavítás terén. A liposzomális C-vitamin nem csupán rákölő, a test véredényeit is rugalmasan tartja, fiatalító, szervezetet lúgosító, szívbetegeknek különösen ajánlott antioxidáns. Az orvosi-ipari komplexumról megintcsak kiderült, hogy szándékosan nem szponzorálja a C-vitaminnal kapcsolatos további kutatásokat. A kutatók szerint: “A C-vitamin orális adagjai antioxidánsként működnek, védik a sejteket az oxidatív károsodástól. Az intravénás C-vitamin a vérben hidrogén-peroxid keletkezését segíti elő. A rákos sejtek különösen fogékonyak az ilyen reaktív oxigéntartalmú vegyületekre, az intravénás C-vitamin szinte kiírtja a rákos sejteket.”

Olvass többet itt: http://naturahirek.com/a-nagy-dozisu-intravenas-c-vitamin-injekcio-megsemmisiti-a-rakot-megsem-szabadalmaztathato/ | NaturaHirek.com
A nagy dózisú intravénás C-vitamin injekció megsemmisíti a rákot, mégsem szabadalmaztatható

Olvass többet itt: http://naturahirek.com/a-nagy-dozisu-intravenas-c-vitamin-injekcio-megsemmisiti-a-rakot-megsem-szabadalmaztathato/ | NaturaHirek.com
A nagy dózisú intravénás C-vitamin injekció megsemmisíti a rákot, mégsem szabadalmaztatható

Olvass többet itt: http://naturahirek.com/a-nagy-dozisu-intravenas-c-vitamin-injekcio-megsemmisiti-a-rakot-megsem-szabadalmaztathato/ | NaturaHirek.com
A nagy dózisú intravénás C-vitamin injekció megsemmisíti a rákot, mégsem szabadalmaztatható

Olvass többet itt: http://naturahirek.com/a-nagy-dozisu-intravenas-c-vitamin-injekcio-megsemmisiti-a-rakot-megsem-szabadalmaztathato/ | NaturaHirek.com
Hamarosan bűncselekmény lesz a kemoterápia alkalmazása!

 Bár "csendesen" szivárognak ki az újabb információk ilyen kutatásokról, pontosabban az ilyen eredményekről, azért a mozaikokból egyre inkább körvonalazódik az igazság.

Miközben egy kutatócsoport azt vizsgálta, hogy a rákos sejtek miért olyan ellenállóak, végül rábukkant egy sokkal fontosabb felfedezésre. Kutatás közben a csapat felfedezte, hogy miközben a kemoterápia erősen károsítja az egészséges sejteket, azokat egyben arra is ösztönzi, hogy egy olyan fehérjét termeljenek, amely tulajdonképpen üzemanyagot ad a tumor növekedéséhez. Ezen túlmenően, a daganatot még ellenállóbbá teszi a jövőbeni kezelésre is.
Az orvosok több mint hetven százaléka nem alkalmazná magán! (a kemoterápiát)
A Nature Medicine cimü folyóiratban a kutatók arról számolnak be, hogy a kutatás eredményei “teljesen váratlanul” érték őket. A kemoterápia hatásait vizsgálva a bizonyítékok jelentős DNS károsodást figyeltek meg prosztatarákban szenvedő férfiaknál. Ez egy jó nagy pofon a legtöbb olyan orvosi szervezetnek, akik szerint a kemoterápia az egyetlen lehetőség arra, hogy a rákos betegek még évekig éljenek.
A hírt a korábban hasonló kutatások is alátámasztják, miszerint a kemo és a vele járó drága gyógyszerek a daganatok kezelésére alkalmatlanok, sőt rengeteget rontanak a helyzeten. A rák elleni gyógyszerekről azt találták, hogy a daganatot “áttétessé teszik” és masszívan megnövelik méretüket is fogyasztásuk után. Ennek eredményeként, a ” terápia” gyorsabban megöli a beteget mint maga a betegség.
A kemoterápia során keletkező fehérje az ú.n. WNT16B, fokozza a rákos sejtek túlélését, és ez az oka annak, hogy a beteg élete gyorsabban véget ér. Ahogy a társszerző, Peter Nelson a seattle-i Fred Hutchinson Rákkutató Központ tudományos munkatársa magyarázza:
“A WNT16B, kölcsönhatásba lép a hozzá közeli tumorsejtekkel és növekedésre készteti őket. Ezáltal még ellenállóbbá válnak majd a további terápiának.”

A csapat ezután nyilatkozatot tett, összefoglalva talált eredményeiket:
“Eredményeink azt mutatják, hogy a károsodott egészséges sejtek válaszai közvetlenül hozzájárulhatnak a tumor fokozott növekedési kinetikájához.”
Közben filléresen olcsó füszernövényekről, mint a kurkuma és a gyömbér, a kutatók következetesen kimutatták, hogy azok hatékonyan csökkentik a daganatok méretét és terjedését. 11 tanulmányt összehasonlitva azt találták, hogy a kurkuma az agyi tumorok méretét átlagban sokkoló 81%-al csökkentette. További kutatások azt is kimutatták, hogy a kurkuma képes a rákos sejtek növekedését megállítani. Egy hölggyel nemrég a média is foglalkozott, ugyanis kurkumával győzte le a rákot.

Sajnos még mindig sok a “régi paradigma” a természetes kezeléseket pedig még mindig nem övezi megkülönböztetett figyelem, olyan amilyet joggal megérdemelnének. Az igazság az, hogy ha mindenki a kemoterápia helyett valamilyen más alternatív megoldást választana, nagyban megnövelné az esélyét e betegség leküzdésében. Például a nagy mennyiségű C-vitamin kúra, vagy kurkumát és D-vitamint szedne, illetve egyéb gyógynövényes kúrát tartana komoly következetességgel, a ráknak még kifejlődni sem lenne sok esélye (amelyek persze megelőzésre is jók), a nagy gyógyszergyárak pedig óriási profittól esnének el.

2012. január 2., hétfő

"Az új orvostudomány a megelőzésre helyezi a fő hangsúlyt" 

interjú dr. Filippo Ongaroval, a Quintess Egészségközpont nemzetközi orvosigazgatójával:

Dr. Filippo Ongaro tíz éven keresztül volt az Európai Űrügynökség (ESA) életmód-tanácsadó és rehabilitációs részlegének orvosa, ahol azt vizsgálta, hogy az űrutazás során milyen ütemben öregszik az űrhajósok szervezete. Később élvonalbeli olasz atlétákkal dolgozott együtt annak érdekében, hogy a sportolók a lehető legjobb teljesítményt nyújtsák. Ongaro jelenleg a Quintess Egészségközpont nemzetközi orvosigazgatója, ahol eddig szerzett szakmai tapasztalatait szeretné hasznosítani annak érdekében, hogy az emberek valóban egészségesebben élhessenek, ezáltal pedig - többek között - a daganatos betegségeket is megelőzzék.

-Fontos fogalom a rendszerszemléletű megközelítés. A jelenleg rendelkezésre álló tudományos ismereteink alapján ma már egészen máshogyan tekintünk az emberi szervezetre, mint azt az orvostudomány nagyrészt még napjainkban is uralkodó szemlélete teszi. A rendszerszemléletű megközelítésben nemcsak az egyes szervekre koncentrálunk - mintha ezek a szervek egy kirakósjáték különálló darabkái lennének - hanem a szerveink által ellátott funkciókra próbálunk összpontosítani. Funkcionális szinten pedig azt látjuk, hogy szerveink életfolyamatai szorosan összefüggenek egymással. Vagyis, ebben a megközelítésben már nem anatómiailag különálló egységeket, hanem egy érzékeny, a különféle pontokon egymással összeköttetésben álló rendszert pillanthatunk meg. Annak felismerése, hogy szerveink funkcionális szinten nem különállóak, a legelső lépést jelenti afelé, hogy a különféle betegségeket tíz, tizenöt vagy akár húsz évvel azelőtt "nyakon csíphessük", hogy azok egy konkrét szervben megjelennének. Hiszen az egyes betegségek, köztük a rák kialakulásának első lépései korántsem akkor zajlanak le, amikor a klinikai tünetek már megjelentek, hanem évekkel vagy akár évtizedekkel korábban.

Gondoljunk csak például a gyulladásos folyamatokra! A gyulladás szintén egy rendszerszintű folyamat, amely gyakran az egész szervezetet érinti, és nem mellesleg, igen szoros kapcsolatban áll a daganatok kialakulásával. A gyulladások a daganatok megjelenésének kezdeti stádiumát jelenthetik, így ha az orvosok már a kezdet kezdetén felismernék a gyulladásos folyamatok jelenlétét, akkor talán a rák kialakulása ellen is tehetnének valamit - méghozzá épp idejében.

Fontosak az olyan életmód- és táplálkozásbeli változtatások, amelyekkel rengeteg, egyelőre terjedőben lévő krónikus betegség - rák, szív- és érrendszeri betegségek, cukorbetegség - megjelenése elkerülhetővé válna.

Rendelkezünk-e jelen pillanatban olyan módszerekkel, amelyekkel már a klinikai tünetek megjelenése is felismerhető lenne a szervezetben kialakulni készülő daganat?

Ez éppen az a terület, ahol az orvosok többségének jelenlegi tudása némileg bővítésre szorulna. Ennek oka, hogy ha valaki azt hiszi magáról, hogy egészséges - vagyis, nincsenek szemmel látható tünetei - akkor az orvos azt fogja neki mondani, hogy semmi baja, és nyugodtan hazamehet. A jövő orvosai azonban már nem ezt fogják mondani nekünk. Ők azt mondják majd, hogy "rendben, Ön most egészségesnek tűnik, de nézzük csak meg, hogy ez valóban így van-e!" A rák korai - vagyis a daganatsejtek konkrét megjelenése előtti - kimutatására jelenleg nincs semmiféle "mágikus teszt", azt viszont már most is bármelyik orvos meg tudja vizsgálni, hogy mely életfolyamatok tekintetében nincs meg a megfelelő egyensúly. Ilyenek például a már említett gyulladásos folyamatok, amelyekből ugyan nem következtethetünk egyértelműen a rák későbbi kialakulására, azt azonban elárulják az orvosnak, hogy szervezetünk bizonyos szempontból nem megfelelően működik. Vagyis - bár kívülről teljesen egészségesnek nézünk ki - jelen van a szervezetünkben olyasmi, ami idővel hozzájárulhat akár egy daganat kialakulásához is. A gyulladások erősségének csökkentése pedig igenis elősegíthető, és ehhez komoly gyógyszeres beavatkozásra sincs szükség. Bőven elegendő lehet az is, ha változtatunk például a táplálkozásunkon. A mai orvosok többsége - bár minden bizonnyal már ők is
hallottak a megelőzésre fókuszáló új orvostudományról - ma ezt még nem veszik elég komolyan. El kell érni, hogy a hangsúly a már meglévő betegségek kezeléséről fokozatosan a betegségek megelőzésére tevődjön át: a kutatók ezzel már jó ideje tisztában vannak, az orvosok azonban egyelőre sokkal kevésbé.

Azt még a jelenlegi tudomány sem tudja megmondani, hogy a rák biztos megelőzése érdekében pontosan milyen étrendet kellene követnünk, az általános irányvonalak azonban már jól látszanak. Ha el szeretnénk kerülni a daganatos betegségek kialakulását, érdemes csökkentenünk az iparilag előállított élelmiszerek, a cukrok és a finomított szénhidrátok, valamint az alkohol nagy mennyiségű fogyasztását, emellett növelnünk kell a teljes kiőrlésű tészták és kenyerek, a rostok, a zöldségek és a gyümölcsök fogyasztását. Tulajdonképpen - legalábbis elméletben - rendkívül egyszerű minden: az összes étkezésünknél tartsuk szem előtt, hogy milyen "üzemanyagot" töltünk a szervezetünkbe. A dízelautók sem mennek a hagyományos benzinnel, és nem is jut eszébe senkinek, hogy egy ilyen autóba ne dízel üzemanyagot tankoljon. Ugyanígy, egy idő után a szervezetünk sem fog megfelelően működni, ha sejtjeinket és génjeinket naponta bombázzuk olyan információkkal, amelyek egyértelműen a kóros működés irányába tolják életfolyamatainkat.

forrás:http://daganatok.hu/eletmod/prevencio/interju-dr-filippo-ongaroval-a-quintess-tudaskozpont-orvosigazgatojaval

Hazánkban eddig nem létezett olyan egészségügyi intézmény, amely teljes egészében a betegségmegelőzést célzó orvostudományra és az egész életen át tartó egészségmegőrzési programokra fókuszált volna. A Quintess Egészségközpont, most ezt a célt tűzte ki magának, ahol neves orvosok, többek között Dr. Filippo Ongaro is harcol azért, hogy e szemlélet minél szélesebb körben elterjedve megváltoztassa életmódunkat és táplálkozásunkat.
A neves doktorral készült Tv-interjúk itt megnézhető: http://rendszermedicina.hu/videok

2011. december 21., szerda

Gyógyító növények, stresszoldó illatok.

Beszélgetés, interjú a Magyar Orvosban, Dr. Petrik Marina orvos-természetgyógyász és fitoterapeuta doktornővel.

 Részletek az interjúból:

A gyógy- és fűszernövényekkel, gombákkal való gyógyítás évezredek óta ismert. Napjainkban, komplementer módszerként a hagyományos orvoslásba is beépült. Dr. Petrik Marina orvostermészetgyógyásszal e módszer lényegéről, alkalmazási lehetőségeiről, a gyógyító munkában való helyéről beszélgettünk.

Mi a fitoterápia pontos, szakszerű meghatározása, történelmileg mikortól beszélhetünk gyógynövényes gyógyításról?

– Évezredes hagyományokkal rendelkező, tapasztalati elveken alapuló gyógyító módszer, amely a gyógyhatású növényekkel, vagy azok különböző részeiből előállított kivonatokkal kezeli a beteget. Gyökerei visszanyúlnak egészen az ősközösségi társadalmakig, amikor a begyűjtött magvak, gyökerek, bogyók között az ősember olyanokat is fellelt, amelyek valamilyen betegség, de elsősorban a vadászat által elszenvedett felületi sérülések tüneteit enyhítették, gyógyították. Akkoriban a gyógynövények használatakor szerzett tapasztalatok szájhagyomány útján, nemzedékről nemzedékre terjedtek és folyamatosan bővültek. Több archeológiai feltárás is igazolta ezt a tényt, a gyógyító növényeket, illetve az azokkal kapcsolatos tevékenységeket nem egy barlangrajz is megörökítette. A tudatos gyógynövény-alkalmazásról és az azokat felhasználó módszerekről jóval később, az ókori birodalmak idején készültek először írásos feljegyzések. Kínában, Babilonban, Indiában és Egyiptomban a gyógynövényekkel való gyógyítók már kész keverékek, tinktúrák receptjeit is lejegyezték. A kínai birodalom első ilyen tárgyú írása kb. 4500 éves, szerzője az akkori idők legfontosabb gyógynövényeiként említette a fokhagymát, a fahéjat, a gyömbért és a borsot. Körülbelül ugyanerre az időszakra datálhatók az indiai gyógynövényes gyógyászat kezdetei is. Első iskolájukat, ahol már nem szájhagyomány útján, hanem iskolai keretek között tanítottak, körülbelül 3500 éve alapították. Egyiptomban a gyógynövényhasználatot nemcsak domborműveken, falfestményeken örökítették meg, papiruszok is ránk maradtak, amelyek ebben a tárgyban íródtak. A feljegyzések szerint a gyógynövényes kezelést akkoriban kizárólag a templomokban végezték. A birodalom uralkodóját több orvosból álló gyógyító csoport kezelte, a közembereket pedig a templomok papjai. A feljegyzések szerint ebben az időben már nemcsak gyógyításra használták a növényeket és azok főzeteit, hanem bizonyos betegségek megelőzésére is. A piramisépítő munkások például fertőzés megelőzés végett, ebédjükhöz naponta kaptak gyógyfőzeteket. Az egyiptomiak már közel ezerféle gyógynövényt használtak.

Mikortól alkalmazzák bizonyítottan Magyarországon a fitoterápiát?

– Magyarországon a gyógynövényes terápia évszádokon keresztül a népi gyógyászat szerves része volt. A különböző egyházi levelek, kolostori könyvtárakban fellelhető füveskönyvek tanúsága szerint a középkorban már nálunk is a szerzetesek foglalkoztak szervezetten és intenzíven a gyógynövényes ismeretek fejlesztésével. Nemcsak gyűjtötték, rendszerezték a növényeket, hanem az általuk hasznosnak tartottakat termesztették is. Akkoriban általánosan elterjedten és szinte minden betegség kúrálására gyógynövényeket, főzeteket használtak. Később a fürdők, borogatások, kenőcsök, tinktúrák, teák alkalmazásához társult az aromaterápiás kezelés is. Illóolajokkal, illatos füstölőkkel gyógyítottak. A nagy pestisjárványok idején például a betegeket kezelő orvosokat, személyzetet olyan maszkkal látták el, amelybe illatos gyógyfüveket varrtak, mert úgy tartották, hogy az megvéd a fertőzéstől.

A gyógynövényes terápiának hol a helye napjaink orvoslásában?

– A korábban elmondottakból világosan látszik, hogy a fitoterápia évezredes, tapasztalati elvekből kiinduló, ma már tudományosan is alátámasztott gyógyítási módszer. A természetben termő és a nagyüzemben termesztett, különféle hatóanyagokat tartalmazó gyógynövényeket, illetve a gyógynövényekből előállított, külsőleg vagy belsőleg alkalmazott készítményeket (teakeverékeket, kivonatokat, tinktúrákat, tablettákat, kapszulákat, cseppeket, kenőcsöket, krémeket, lemosó szereket, borogatásokat stb.) alkalmazzuk. A gyógynövény hatóanyagok a modern gyógyszergyártás számos készítményének az alapjai. A gyógynövények és a gyógynövényekből készült termékek a hazai kereskedelemben ellenőrzött és garantált minőségben (pl. a patikákban, gyógynövényboltokban, esetleg fitoterápiás rendelőkben), többségében vény nélkül beszerezhetők.

Melyek az alkalmazás legfontosabb szabályai?

– Alkalmazásuk megfelelő kivizsgálás, szakorvosi diagnózis birtokában ajánlott, a fitoterapeuta utasításait (a hatóanyag egyénre szabott adagolása, a kezelési mód és időtartam stb.) a páciensnek mindenkor be kell tartania. Az orvosnak figyelembe kell venni az esetleges kontraindikációkat, a különböző kölcsönhatásokat, vagy a beteg allergiás túlérzékenységét. A gyógynövények és az azokból készült termékek alkalmazhatók önállóan, de gyógyszeres terápia kiegészítéseként is, ám életfontosságú alapelv, hogy a hagyományos gyógyszereket tilos elhagyni. Lényeges, hogy a beteg mindenkor pontosan betartsa a fitoterapeuta által meghatározott adagolást, a kezelési módot és annak időtartamát. A fitoterápia a szakma nyolc ágát különbözteti meg: a gyógynövényekkel, gyógyító hatású tápláléknövényekkel vagy fűszernövényekkel, gyógyító hatású gombákkal (mikoterápia), a különféle ivólevekkel (juice-terápia) való gyógyítás, a kolloidterápia (nemesfémek felhasználásával), az apiterápia (méhészeti termékekkel, mint méz, virágport, méhpempő, propolisz stb.) és az aromaterápia.

Hogyan gyógyít a fitoterápiás orvos?

– A fitoterápiás orvos szemében a betegség nem más, mint annak a folyamatnak az eredménye, amely során a szervezet az egyensúly és a harmónia visszaállítására törekszik, vagy legalább megpróbálja a betegség következtében kialakult károsodásokat a lehető legkisebb szinten tartani. Ezért minden beavatkozásnak és kezelésnek elsősorban arra kell törekednie, hogy támogassa a szervezet belső gyógyító erejét, ahelyett, hogy gyöngítené, vagy elnyomná azt. A gyógynövény-terápia a betegség tüneteket elsősorban annak a harcnak a megnyilvánulásaként fogja fel, amellyel a szervezet igyekszik a betegséget saját erejéből legyőzni, mert célja a szervezet természetes állapotának, az egészségnek a visszaállítása. Ezért, ha csak a betegség tüneteit nyomjuk el, az nem azonos azzal a folyamattal, amikor magát a betegséget hárítjuk el, vagyis nemcsak a tüneteket kezeljük. A fitoterápia alapelve, hogy a teljes növényből kell kivonatot készíteni, nem pedig különleges hatású izolált vagy szintetikus hatóanyagot felhasználni. A növény vagy a gyógyfű kémiai összetételének gazdasága sokrétű felhasználási lehetőséget kínál.

Mondana néhány példát a fitoterapeuták által általánosan használt gyógyító növények közül?

– Rendkívül jól szemléleti ezt a fokhagyma és a gyermekláncfű, mindkettő sokoldalúan felhasználható növény. A gyógyfüveknek nem csak a hatásuk kedvező a szervezetre, de veszélytelenek is. A kémiai alapanyagú gyógyszerek némelyikénél komoly gondot jelenthet a mellékhatás – vagyis olyan hatás, amely az egészségre káros, és nincs közvetlen kapcsolatban az elérni kívánt terápiás céllal. Nagyon sokszor a gyógynövények „aktív” alkotórészeinek felderítésére vonatkozó kutatások vagy erősen mérgező, vagy teljesen hatástalan anyagokat találtak. Ezzel szemben a teljes növény nemcsak veszélytelen, hanem kedvező terápiás hatású is lehet. A trópusi növény, a Rauwolfia serpentina (indiai kígyófa) korai kutatásának eredménye például a Reserpin – egy vérnyomáscsökkentő gyógyszer, amely bár nagyon hatékony, de veszélyes is lehet. Miközben a kutatók azon fáradoztak, hogy biztonságosabbá tegyék, kiderült, hogy az eredeti növény, a korábban felhasznált egyetlen hatóanyag mellett, természetes formájában több mint negyven „aktív” alkotórészt tartalmaz, ezek pedig a gyógyszert nemcsak biztonságosabbá, hanem hatékonyabbá is tehetik.

Milyen további felhasználási területet emelne ki?

– A komplex növényi kötésekből, ellentétben az izolált alkotórészekkel, kevesebb mellékhatással rendelkező, könnyen asszimilálható gyógyszerek nyerhetők. Több növény is tartalmaz egy puffervegyületet, amely a fő alkotórész nem kívánt hatásait közömbösíti. A növényben természetes módon előforduló anyagkombináció kedvező hatású, annak ellenére, hogy az egyes alkotórészek önmagukban káros hatásúak is lehetnek. Ez a helyzet a réti legyezőfű (Filipendula ulmaria) esetében is. Ez a növény szalicilvegyületet tartalmaz, amely hasonlít a jól ismert aszpirinhez (amely egy mezei növényből, a szalicilt tartalmazó Salix albából vonható ki). Az aszpirin gyomorpanaszt okozhat, és rendszeres szedésekor a gyomornyálkahártyán kisebb vérzések keletkezhetnek. A réti legyezőfű is rendelkezik a szintetikus gyógyszer gyulladásgátló tulajdonságaival, és ezen kívül olyan anyagokat is tartalmaz, amely megnyugtatja a károsodott gyomornyálkahártyát, és a gyomorsav hatását is mérsékli. Nemcsak gyulladásos betegségben, például reumában szenvedő pácienseknek ajánlhatjuk, hanem gastritis vagy gyomorégés kezelésére is.

Súlyos, olykor életet veszélyeztető betegségek kiegészítő terápiáját is felvállalják?

– Annak ellenére, hogy az orvostudomány az utóbbi évtizedekben rengeteget fejlődött, aminek köszönhetően egyre újabb módszereket dolgozott ki a rák gyógyítására, sajnos mégsem mondhatjuk, hogy a probléma megoldottá vált volna. Mi több, ha valakinél netán diagnosztizálják ezt a betegséget, a legtöbb ember rögtön arra gondol, hogy halálos végű kórral áll szemben. Mi, a holisztikus elvek alapján, valamely komplementer medicina alkalmazásával gyógyító orvosok, azon a véleményen vagyunk, hogy a daganatos betegségekhez sem szabad negatív módon hozzáállni, és eleve úgy tekinteni azokra, mint a beteg halálos ítéletére. Ma már szinte megszámlálhatatlan természetes terápia áll rendelkezésre, amelyek elveinek kitartó, szigorú követésével biztató gyógyulási eredmények érhetők el. A hagyományos onkoterápia (műtét, kemo/sugárterápia, gyógyszerelés) eszközeinek kiegészítő kezelésként kiválóan alkalmazhatók a mi módszereink. A kétféle kezelési mód között az az alapvető különbség, hogy a tradicionális orvosi módszerekkel ellentétben, amelyek leginkább magára a rákos daganatra, a tumoros sejtek elpusztítására koncentrálnak, addig a holisztikus gyógymódok nem közvetlenül ezt célozzák meg, hanem az immunrendszer megerősítésére törekszenek, hogy maga a szervezet váljon képessé a daganatos sejtek leküzdésére, illetve további szaporodásuk megakadályozására. A természetes gyógymódok középpontjában tehát nem a rákos daganat direkt, célirányos elpusztítása áll, hanem a szervezet megerősítése, megtisztítása, hogy az immunrendszer és a test egyéb szabályozó rendszerei képesek legyenek a daganatot lebontani, leépíteni. Az orvosi módszerek nagy része e szempontból csupán tüneti kezelésnek minősül, hiszen a rákos betegség okát nem szüntetik meg; ezért is van kiemelten fontos szerepe a holisztikus módszereknek, amelyek kiegészülnek a szervezet öngyógyító mechanizmusainak beindításával. Előrehaladott stádiumban lévő rákos betegségnél a test szabályozórendszerei annyira túlterheltek lehetnek, hogy valóban feltétlen szükség van a tüneti kezelésre, a rosszindulatú daganat eltávolítására vagy sugárkezelésre.

Mi a helyzet az időben felfedezett daganatos elváltozás esetén?

– Amennyiben megfelelően korai stádiumban sikerül felfedezni a rákot, mindenképpen érdemes megpróbálkozni a természetes gyógymódokkal is. Ezekben az esetekben a következő alapgyógymódokat alkalmazzuk: étrendterápia (helyes táplálkozás, a rákot okozó mérgek kitisztítása a szervezetből); ortomolekuláris terápia (vitamin- és nyomelembevitel); böjtterápia (tisztító kúrák); fitoterápia (antikarcinogén hatású gyógynövényekkel történő kezelés); légzésterápia (légzőgyakorlatok segítségével elősegített gyógyulás); oxigénterápia; homeopátiás kezelés; fizioterápia (vízzel és egyéb természeti elemekkel való kezelés); mozgásterápia (friss levegőn végzett mozgás, rendszeres séta, kirándulás); lelki terápia (stresszoldás, relaxációs módszerek, autogén tréning, meditáció stb.). E módszerek lényege a szervezetben lerakódott szenny, salak, kórokozók kiürítése, melyek a betegség okozói. Igaz, hogy a tisztítási folyamatban számos hasonlóság van, annak elemei mégsem egyformák. Bár az emberi test bámulatosan erős és leleményes, ahhoz nem fejlődött elég gyorsan, hogy azzal a hihetetlen nagy méregmennyiséggel megbirkózzon, amit a 20. század produkált. A mérgek folytonos bombázása legyengíti a testet, annak méregtelenítő és megtisztító képességét, és a kimerültség, pattanások és tompa, fénytelen haj, bőr és szemek mind annak a jelei, hogy képtelen olyan hatékonyan működni, mint azt tehetné. Ha nem teszünk valamit ennek a helyzetnek a javítására, akkor egy idő múlva ezek a mérgek szilárdan felgyülemlenek testszöveteinkben és addig csökkentik a vitalitásunkat, ameddig végül korai öregedést, renyhe anyagcserét és leépülést okozó betegségeket okozva, valami komolyabb bajnak nyithatnak utat. A méregtelenítés nem új módszer, egyike a legrégebbi, ismert orvosi kezeléseknek. Olyan, teljesen természetes eljárás, amely úgy tűnik, hogy egy sor heveny és krónikus betegségen segíthet. Emiatt számos egészségügyi hivatást gyakorló hiszi azt, hogy a méregtelenítő terápia a harmadik évezred gyógyászata lesz.

Mire alapozzák ezt a feltevést?

– A test méregtelenítése olyan terápia, amely a test egyéb részei mellett jótékony befolyással van az agyra és általa az érzelmekre is. Átfogó, holisztikus kezelés, amely az egész testet és az egyén életmódját is figyelembe veszi, és célja nem csupán a tünet kezelése, hanem magának a probléma gyökerének a megtalálása és megszüntetése.

A cikk forrása egészében


Egy interjú a doktornővel, melyet az Echo televízió RáKérdés sorozatában mutattak be: interjú

2011. december 19., hétfő

A Tiens készítményeivel a rák ellen:

Bár senkinek sem garantálható a gyógyulás semmilyen termékkel, azért mégis más emberek pozitív tapasztalatai, főleg ha több ezer év alatt gyűltek e tapasztalatok, jelenthetnek bizakodást az egészségesebb élet reményére. Az egészséges embereknek viszont mindenképp nagy segítség lehet a keleti medicinák bölcsessége, szemléletmódja és megközelítése: mindig szemelőt tartva a test egységét és harmóniáját. Nagy segítséget nyújtanak e készítmények a helyes táplálkozáshoz és ezen keresztül az egészségmegőrzéshez.

A Tiens táplálék kiegészítői azért különlegesek, mert összetételüket az ötezer éves Kínai-Tibeti medicinák határozzák meg, emellett kizárólagos joggal e cég használhatja termékeiben a titkos császári receptúrákat. A régi gyógyítóknak ez hatalmas megtiszteltetést jelentett, de egyben az életükkel is játszottak, ha a császárt nem tudták meggyógyítani. A Kínai gyógyítók sikere azért volt hatékony, mert nem csak egyszerűen használták a gyógynövényeket, hanem ezek kombinációival értek el egyre jobb eredményeket. Mivel a növények hatóanyagai bizonyos együtt-alkalmazással még hatékonyabbak voltak. Így a teakeverékek és egyéb gyógyító készítmények igen hatásosnak bizonyultak. E tudás évezredekig elzárt volt a nyugati világtól, aztán amikor megismerhetővé kezdet válni, a nyugati világ zárkózott el e természetes lehetőségektől. Viszont az egyén megismerheti a Tiens termékeit és élhet a keleti medicinák adta lehetőségekkel!

E táplálék kiegészítőkkel két kúra: a megelőzésre és a kemoterápiás kezelések mellékhatásainak csökkentésére.

KÚRA DAGANATOS BETEGSÉGEK MEGELÕZÉSÉRE:
 I.szakasz
1. Cordiceps: 2 kapszula reggel, 1,5 órával evés után
2. Chitosan: 2 kapszula este vacsora elõtt 30 perccel legalább 2,5 dl vízzel
3. Ican 3 kapszula 30 perccel evés elõtt, 2,5 dl vízzel
                                A fentieket 1,5 hónapig
II.szakasz:
4. Biokálcium: 1 kávés kanál reggeli elõtt 30 perccel 2,5 dl vízzel
5. Biocink: 2 kapszula este vacsora után 1,5 órával 2,5 dl vízzel
6. Veican: 1 kapszula reggeli után 1,5 órával 2,5 dl vízzel
7. Spirulina: 2 kapszula ebéd elõtt 1,5 órával
                                 fentieket 1 hónapig
  
                        a teljes kúra 2,5 hónap, évente 2x

KEMOTERÁPIÁS ÉS SUGÁRTERÁPIÁS KEZELÉSEK MELLÉKHATÁSAINAK CSÖKKENTÉSÉRE:
I.szakasz
1. Cordiceps: 3 kapszula reggel 1,5 órával evés után 2,5 dl vízzel
gyerekeknek 6 éves korig 1, 12 éves kortól 2
2. Chitozan: 3 kapszula este 30 perccel evés elõtt, legalább 2,5 dl vízzel,
gyerekeknek 6 éves korig 1, 12 éves kortól 2
                                fentieket 1 hónapig
3. Spirulina: 2x2 kapszula ebéd és vacsora után 1,5 órával 3 dl folyadékkal egy hétig, utána szükséges naponta 1x 5 tablettára emelni ebéd után 1,5 órával
                                fentieket 2 hónapig
II.szakasz
4. Biokálcium: 1 kávés kanál reggeli elõtt 30 perccel 2,5 dl vízzel
5, Biocink: 2 kapszula este vacsora után 1,5 órával 2,5 dl vízzel
6. Veican: 1 kapszula reggeli után 1,5 órával 2,5 dl vízzel
7. Cholican: 2 kapszula ebéd után 1,5 órával 2,5 dl vizzel
                                 fentieket 1 hónapig,

                            a teljes kúra 3 hónapig tart

Ezen kívül általános tapasztalat, amit nálunk csak így neveznek: rákra használd a nagy négy C !

Chitosan, Cordyceps, Cholican, Kalcium (Ca)

További információk és beszerezhető itt:  http://goo.gl/vBEr0


2011. december 17., szombat

A mellrákról máshogyan                                                                                                                 

Idézet egy oldalról:


„Még soha nem olvasott ehhez hasonló cikket a mellrákról. Ez az a riport, melyet az iparág cenzúrázni szeretne, mert riasztó igazságokat tartalmaz. Hogyan eteti a rák iparág a betegségről, mialatt cenzúrázza azon természetes rákmegelőző stratégiákat, melyek megakadályozhatnák már most a jövőbeni rákbetegségek kialakulásának 90 százalékát.
Ma a világon számtalan gyógyszer rendszer létezik: kínai orvoslás, Ajurvédikus gyógyszerek, tibeti orvoslás, nyugati gyógynövényes kezelés, amerikai indián gyógyszerek (sokféle változatban), esőerdő gyógynövények, amazóniai gyógyszerek, ausztrál őslakos gyógyszerek, Hawaii/Csendes-óceáni gyógyszerek, stb.

A gyógyszerek rendszere alapvetően a helyi régióban természetes körülmények között termő gyógynövények orvosi tulajdonságain alapul. Az ausztrál őslakos gyógyszerek például, az ausztrál kontinens természetes sivatagi környezetben előforduló gyógynövényeken alapul. A tibeti gyógyszerek Tibet vad, magas hegységeiben növő orvosi hatású növényeit jelentik. Az amazóniai orvoslás az esőerdőben bőségesen növekvő biodiverzitás természetes növényeit használja.

Megállapított tény, hogy bármelyik gyógyszer-rendszerben található kezelési mód a mellrákra.
A kínai orvoslásban a rákot különböző nézőpontból közelítik meg: az ötelemes rendszert inkább használják, mint a tradicionális allopatikus nyugati elgondolást; a kezelési protokoll lehet különféle orvosi gyógynövények receptje, mely szinergikus hatása erősíti és támogatja a test vele született rákellenes belső védelmi mechanizmusát.

Más szavakkal, ha mellrák elleni kezelések, kúrák keresése miatt keresztülutazná a világot, több száz, ha nem ezer megoldást találna, amely különböző kultúrákat, földrajzi és orvosi paradigmákat ölel át. És ezek a kezelések valóban hatásosak: a mai tudományos kutatók egyre nagyobb számban fedezik fel ezeket a természetes rákellenes szereket, melyek azonosítható rákellenes összetevőket tartalmaznak és számtalan módon hatnak. Elzárhatják a vérszállítást a rákos tumorok felé, elpusztítják a rákos sejteket (sejthalál), leállítják a rákos sejtek többszöröződését, feljavítják az immunrendszer funkcióit, stb.

A szó szoros értelmében több száz különböző kezelési mód létezik a világ, különböző kultúráiban. Sok, így például a kínai orvoslás, aprólékosan dokumentált, és több ezer éves kutatás és klinikai tapasztalaton alapul. Megszámolhatatlan emberi életet mentett meg az egész világon. Mégis, a nyugati rák iparág, amely magába foglalja a rákklinikákat, a gyógyszercégek által alapított rákkal foglalkozó non-profit szervezeteket, gyógyszergyárakat, kórházakat, orvosokat, orvosi egyetemeket, és orvosi újságokat, jelenleg is eltér ettől az úttól, elutasítja a nők jogát az információ hozzáféréséhez, és megkérdőjelezi ítélőképességüket a mellrák kezelése vagy megelőzése döntésükben. A hagyományos nézőpont az egyetlen dolog, melyre a nőket megtanítják. Ezek alapvetően a veszélyes kezelések: kemoterápia, besugárzás és a sebészeti beavatkozás.
A hagyományos orvoslás mindent nem tud szabályozni, ezért a profitkereső gyógyszercégek lejáratott kuruzslóknak nevezik. Minden támogató bizonyítékot eltüntetnek, sőt az orvosok még el is riasztják a nőket azoktól a terápiáktól, amelyek segíthetnék őket. Például: minden kemoterápiás beteget meggyőznek, hogy kerülje el a antioxidáns étkezési kiegészítőket a teljesen hibás orvosi koholmány alapján, mely szerint az antioxidánsok "akadályozzák" a kemoterápiás kezeléseket. (A valóságban ezek pusztán megvédik az egészséges sejteket a kemoterápia mérgező hatásától.)

A mindenre kiterjedő rák iparág, a hibás hatóságával, és domináns helyzetével, nem csak lejárattak minden olyan orvoslást, mely eltér az övékétől, sikeresen törvényen kívül helyezték a legjobban működő rendszereket, a tapasztalt gyógynövény specialistákat (akik számtalan generáció óta megőrizték a természetes gyógyítás tudását) büntetőjogi eljárás alá helyeztették. Ez megmagyarázza, hogy miért vannak az alternatív gyógyászat legjobb klinikái az USA területén kívül. A rákbetegség gyógyítása - alternatív klinikákon - törvényen kívüli az USA-ban. Jelenleg illegális tevékenységnek minősül a gyógynövény mesterség, például még a rákos betegek kúrálásának kísérlete is. A törvény alapján az ilyen személy a szövetségi börtönbe kerülhet. Így marad egyetlen megoldás, a kemoterápia, amelyet hamarosan megismerhet, valójában szívbénulást, agykárosodást és maradandó vesesérülést okoz. A mellrák hagyományos kemoterápiás kezelése Önnek, mint betegnek élethosszig tartó, minden belső szervet érintő problémát fog okozni.
Az információ cenzúrázásán és a kezelések megválasztásával a rák iparág saját maga szemellenzőt visel, amely a gyógyszereken és sebészeten kívül minden más gyógyítási lehetőséget kizár. A rák iparág azt is akarja, hogy minden nő ugyanazt a szemellenzőt viselje, ebből ered a tudatlanság stratégiája. Minél kevesebb nő tudja a megelőzés és mellrák gyógyításról, annál könnyebben hajtják őket a nyerészkedő kezelések karámjába, amelyet a hagyományos rákkezelő központok irányítanak és amelyekre a gyógyszercégekkel kapcsolatban álló non-profit alapítványok is erős nyomást gyakorolnak.

A tudatlanság ezután egyetlen választási lehetőséget biztosít a nőknek, a hagyományos rákterápiát. Mivel minden más kezelést lejárattak, elutasítanak vagy törvényen kívül helyeztek, az USA-ban élő nőknek egyetlen menü maradt: kemoterápia, besugárzás és sebészet. Ez pontosan az, amit a nagy gyógyszergyárak akarnak, mert ez az, amit folyamatossá teszi a betegség meghosszabbítását és az ezzel összefüggő profitot. A rák iparágat nem érdekli igazán, hogy segítsen a nőkön - csak az, hogyan tud belőlük nyereséget termelni. Megrémisztő stratégia alkalmazásával rángatják bele a nőket a toxikus kezelésekbe. Például elmondják, hogy hat hónapja van az életéből, ha nem vesz részt a kemoterápiás kezelésben.” 

forrás: